甲因為乙開車的疏忽導致受傷，
醫生在診斷書有註明需家人照顧照顧兩個月，
於是甲請姊姊來照顧，
並向乙求償這兩個月的看護費用共7.2萬元，
以被害人角度，這筆『看護費用』該如何向加害人主張、求償呢?
再從加害人角度，這筆『看護費用』金額是否合理呢?
類似案例 臺灣新竹地方法院 108年訴字第239號
| 如何計算 |
因為交通事故導致體傷，能透過強制汽車責任保險，
讓傷害或死亡之受害人，可以快速迅速獲得基本保障，
對於看護費用的支出，是否能透過強制汽車責任保險來理賠給付呢?
在強制汽車責任保險對於看護費用、以多少金額為限已經有明文。
依強制汽車責任保險給付標準的規定：
看護費用：指受害人於住院期間因傷情嚴重所需之特別護理費及看護費等。
但居家看護以經合格醫師證明確有必要者為限。 ；
…所規定之看護費用，每日以新臺幣一千二百元為限，但不得逾三十日。
因此，當傷勢相當嚴重需要專人照顧時，
在強制險的部分有30天的看護費用可以申請。
另一方面從加害人方來看，受害人住院期間的看護費用，
能透過強制險來理賠，但其天數不得高過三十天，
如同開頭所舉的案例:
甲的傷勢在一段時間需要由姊姊來照顧，
甲該如何向乙求償這看護費用才是合理呢?
若是請親屬來照顧，雖然看護費用的計算是無法直接以金錢為評價，
此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人，
而應比照一般看護情形，認被害人受有相當看護費之損害，
命加害人賠償。
參考判決 最高法院89年度台上字第1749號
照一般看護費的計算，
若是請全日看護一天約為2200~2500元，半日看護約為1200~1400元，
今天是在專人照顧且是全日照顧天數為60天，
甲得向乙要求賠償的看護費用應是以2500元*60天，應屬合理。
| 主張診斷書有寫需專人看護，有理 ? |
診斷書是醫生說明病人的病情、病程及治療結果，
有時為了保險理賠、請假、甚至當作訴訟的請求依據，
會要求醫生在診斷書上，備註宜休養天數、是否痊癒等，
甚至是終身有無喪失工作能力、失能(殘廢)等情況，
其實，這對醫生來說會造成無形的壓力，
因為醫師本就無法證明他不知道、無法判斷的事情，
要證明一個人客觀事情比較容易些，
但是要證明一個未來不確定的事情相較困難。
參考資料 診斷診斷書
回到，主張診斷書上有需專人看護，請求看護費用就沒問題嗎?
答案是『不一定』!
先從評議案例來看: 評議字號 105 年評字第 983 號
『…病歷記載為臨床檢查、診斷及治療之客觀紀錄，
為醫療鑑定之重要依據，故申請人是否有居家看護必要，解釋上，
應可以具有相同專業醫師於相同情形均會診斷出相同結果為斷…』
再從法院判決: 裁判字號 臺灣桃園地方法院107年訴字第2681號
『…原告復主張其因傷接受骨折復位骨釘固定手術，
術後1 個月生活無法自理，需全日由旁人協助，
以每日2,200 元之看護費行情計算，受有看護費用損失計66,000元等情。
而據壢新醫院函覆表示：
「劉君（指劉宗明）手術住院期間及出院後1 個月，
因行動不便建議需專人照護（半日看護）。
本院看護收費標準為24小時2,200 元；12小時1,200 元」等語…』
簡單的說，因為交通事故案件上了法院，兩造來打民事訴訟，
對於受害人列出的看護費用金額，
仍是以病歷上記載傷勢的客觀描述與事實來斟酌，
甚至會發函到原就診醫院，或者是請第三方醫院來評估、鑑定，
所以，不是僅以診斷書就能當作唯一依據。
要記得，民事訴訟是採當事人進行主義，
對於對造提出的項目進行感到疑義，務必要提出抗辯，
若不抗辯，那法官就會認為加害人是接受無異議。
| 結論 |
在正常情況下，交通事故的發生就是一場意外，
沒有人可以保證，在路上開車或是騎車時不會有任何突發狀況，
況且，在行駛過程中有無過失更會關係到後續賠償責任，
除了薪資損失、醫療費用的支出，看護費用也是受害者的求償項目之一，
萬一較嚴重的體傷情況，甚至可能會發生受害者失能、身故等大事故，
屆時加害人可能面臨到的賠償金額，會達到數百萬元、千萬元以上的金額，
在規劃車險時，務必投保第三人責任險、超額責任險這兩張重要的險種，
當有過失有賠償責任時，能透過這些責任保險來轉嫁鉅額的求償金額。
延伸閱讀 車險怎麼規劃，才是真正安心有保障。
在此提出一個問題，是否有閱讀開頭提到的新竹地方法院判決，
因為被告是一名職業軍人，駕駛軍用卡車不慎發生交通事故，
這起交通事故，被告是否能依照民法§188條或是其他法律，
一起將"所屬單位"或是"國防部"負起連帶賠償責任呢?
看完文章有其他不清楚的地方或是對最後問題知道答案，
歡迎加入line@ 來提出討論。
留言列表
勞動法令 (1)
