U保u保庇-保險零八零

看了這部新聞影片時，原以為是操控不當撞到路邊機車，影片連結

但影片中有一段提到:

『雖然沒有酒駕，但服用安眠藥物上路一樣會觸犯公共危險罪』，

查了一些資料了解服用藥物上路與公共危險罪的關係。

公共危險罪是在§刑法第185之3條:

該法條能明確知道毒品、麻醉藥物導致無法駕駛是不被允許的，

可是新聞提到的「安眠藥」也是不被允許嗎?

那怎麼沒有明文寫出來呢? 只寫到一個"或其他相類之物"，

到底"其他相類之物指"的是什麼呢?

找到一篇臺灣花蓮地方法院簡易判決:

…條文中所指之「其他相類之物」乃為概括之規定，

即該物乃指有類似本條所例舉之「毒品、麻醉藥品、酒類」等

可能使服用人陷於精神異常或意識力、判斷力降低，

對猝發事故無法為立即、適當之反應，

達到不能為安全駕駛之程度之效用…

裁判字號：臺灣花蓮地方法院 108 年花交簡字第 212 號刑事判決

至於安眠藥是否為「毒品」，認為應從藥物成分來判斷，

例如藥物含有佐沛眠是被列為第四級毒品。(資料來源 法務部)

依據毒品危害防制條例規定，

所有鎮靜安眠藥物，皆屬第三或第四級毒品，

就是刑法185之3條第1項第3款所稱

「毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物」。
 

發生的保險事故不是落在保險契約的除外責任、不保事項，

保險公司就必須依照雙方簽訂的契約內容，負起賠償責任，

新聞所報導的事故為例，要先確定是否在保單的承保範圍，

如果肇事者服用的藥物是符合"毒品危害防制條例"所謂的毒品，

那以強制汽車責任保險及其他汽車保險的條款來看，

保險公司不用理賠的，就算賠了也會向肇事者行使代位求償追回來。

不論是飲酒後還是服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物後上路，

會觸犯公共危險罪，那就是犯罪行為，

會落入大多保險契約的除外責任或是不保事項，

產生的經濟損失就沒辦法透過保險來理賠、賠償，

不單只是汽車保險，連人身保險的險種都可能無法理賠，

在此提醒，一旦服用會使自己意識力、判斷力降低的飲品或藥物，

別貿然開車上路，避免自己及其他用路人的生命與財物受到傷害。